ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2[1]-2784/2016 от 23.09.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)

(1)-2784/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 23 сентября 2016 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Заляевой О.А.,

с участием представителя истца заместителя Бузулукского межрайонного прокурора Демидова А.В.,

директора ООО «Нептун» - Брусенцева А.В., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бузулукского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нептун», с участием третьего лица Администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области о признании действий незаконными и обязании устранить препятствия в осуществлении гражданами любительского и спортивного рыболовства,

УСТАНОВИЛ:

Бузулукский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО «Нептун» о признании действий незаконными и обязании устранить препятствия в осуществлении гражданами любительского и спортивного рыболовства, указав, что Бузулукской межрайонной прокуратурой осуществлена проверка исполнения требований земельного, водного законодательства в деятельности ООО «Нептун». В ходе проверки произведен выезд на пруд «.», расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером . местоположение: <адрес> сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала ., для сельскохозяйственного использования. Проверкой установлено, что ** ** **** между администрацией МО Бузулукский район Оренбургской области (арендодатель) и ООО «Нептун» (арендатор) был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения №. сроком до ** ** ****. В настоящее время срок действия договора аренды истек. ООО «Нептун» без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, использует акваторию водного объекта, без договора водопользования: осуществление деятельности с использованием водного объекта – реки . для разведения и выращивания рыбы для последующей ее реализации в естественных условиях в пруду, в .-х км. севернее <адрес>. Факт использования водного объекта ООО «Нептун» подтверждается актом о зарыблении водоема от ** ** **** и взиманием платы за рыбалку, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Просит суд признать действия ООО «Нептун» по осуществлению препятствий гражданам любительского и спортивного рыболовства на водном объекте общего пользования: пруд «.», расположенный в .-х километрах от <адрес> – незаконными. Обязать ООО «Нептун» устранить препятствия в осуществлении гражданами любительского и спортивного рыболовства на водном объекте общего пользования: пруд «.», расположенный в .-х километрах от <адрес>, свободного и бесплатного, с момента вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца заместитель Бузулукского межрайпрокурора Демидов А.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Директор ООО «Нептун» Брусенцев А.В. не возражал в удовлетворении иска.

Третье лицо Администрация МО Бузулукский район Оренбургской области о дате, месте времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представитель в судебное разбирательство не явился, поступил письменный отзыв, в котором представитель третьего лица указал, что Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).

Из кадастрового паспорта земельного участка №. от ** ** **** следует, что земельный участок с кадастровым номером . местоположение: <адрес> сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала . разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

** ** **** между администрацией МО Бузулукский район Оренбургской области (арендодатель) и ООО «Нептун» (арендатор) был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения №. сроком до ** ** ****.

Согласно п.1.1 договора аренды земель сельскохозяйственного назначения №., арендодатель передает за плату во временное владение и пользование, а арендатор принимает земельный участок площадью . кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность не разграничена, с кадастровым номером ., местоположение: <адрес> сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала ., для сельскохозяйственного использования.

В соответствии с актом о зарыблении водоема от ** ** ****, пруд «.», расположенный на землях <адрес> сельсовета был зарыблен ** ** **** ООО «Нептун».

В настоящее время срок договора аренды земель сельскохозяйственного назначения №. от ** ** **** истек.

Из материалов дела следует, что водный объект – пруд, на ручье ., в .-х км. севернее <адрес> является собственностью муниципального образования <адрес> сельсовет Бузулукского района Оренбургской области. На соновании Закона Оренбургской области №697/137-IV-ОЗ от 10.11.2006 года «Об утверждении перечня имущества муниципальной собственности Бузулукского района, передаваемого в собственность вновь образованных поселений, находящихся на территории Бузулукского района» указанная плотина передана в муниципальную собственность МО <адрес> сельсовет Бузулукского района. Право муниципальной собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что ООО «Нептун» без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, использует акваторию водного объекта, без договора водопользования: осуществление деятельности с использованием водного объекта – реки . для разведения и выращивания рыбы для последующей ее реализации в естественных условиях в пруду, в .-х км. севернее <адрес>, в связи с чем, исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Нептун» по осуществлению препятствий гражданам любительского и спортивного рыболовства на водном объекте общего пользования: пруд «.», расположенный в .-х километрах от <адрес> – незаконными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Нептун» устранить препятствия в осуществлении гражданами любительского и спортивного рыболовства на водном объекте общего пользования: пруд «.», расположенный в .х километрах от <адрес>, свободного и бесплатного.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Матыцина Е.И.

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2016 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-2784/2016, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.